Фотоаппарат. Цифровой, зеркальный.

[shtoff]

 Увы, Анюта, не пошутил.
Неделю назад защитил диплом (отл.), еще не получил, а дядя военком уже все посчитал и наверх доложил...

[cam]

Чёто я не в теме зеркалка-армия. Не догоняю.

[Fancy]

щас почищу

[Владимир]

 По поводу универсальности...У нас с женой сейчас 2 - Olympus m770 SW (уже есть  8000 ) c функциями подводности, противоударности и т.д. ( только надо скоростная карта памяти) для всегда под рукой  и CANON EOS 40 для т.н. "качества"....Только теперь для полного счастья похоже нужно к нему прикупить объектив 50 -ку и длиннофокусник.... Правда нифига небюджетненько получилось....

[shtoff]

Владимир,
во-во! Того и опасаюсь.
Отдаю себе отчет, что:
-с одной стороны,  фотография не есть моя страсть и даже не увлечение;
-с другой, жить осталось немного и откладывать что-то на потом - глупо.
-с третьей, от покупки что 450, что 40 Canon на хлеб с водой не сяду.
------------------------------
В чем правда, брат? (с)

[Kenshin]

shtoff правда в том, что вы для себя уже решили с покупкой мыльницы фотография не была вашей страстью и врядли страстью станет

Я много думал (у самого ранее был похожий нелегчкий выбор) и в вашем случае я рекомендовал бы последовать совету Ашыка - взять Canon 450D body + полтинник. Только учтите, никаких зумов в этом случае, хотя чес говоря это мизерное лишение по сравнению с получаемыми возможностями
И потом, полтинник - всегда востребованный и ходовой продукт, так что вложиться в него перспективно-рентабельно.

[shtoff]

Kenshin,
ты бы брат еще толком мне объяснил,что такое "полтинник". Литературно-техническим языком

[Kenshin]

Петрович, canon EOS 450D + объектив 50mm /1.8
Это ±25000, но это минимум.

Так вот как раз полтинником этот объектив и завется из-за своего фокусного расстояния. Конечно, это не широкий угол пейзажи снимать, но для всего остального, особливо портретной съемки (а для чего нужен фотик? конечно запечатлеть близких людей и артефакты своей жизни).
Естессно, объектив с автофокусом.

1.8 - это коэффициент светопроницаемости стекла объектива при полностью открытой диафрагме. Чем больше света пропускает стекло - тем лучше, "осветленная" оптика считается принадлежностью к профессиональной.
Поскольку зума у объектива нет (фиксированное фокусное расстояние), то легче, а следовательно и дешевле, сделать его качественным, т.е. хорошая детализация, отсутствие хроматичесх аббераций (это когда цветная "тень" у мелких объектив появляется), отсутствие виньетирования, замыливания по углам.
ПОэтому полтинники там и ценятся фотографами, т.к. при умеренной цене выдают отличные характеристики.

[shtoff]

А точнее, желательный производитель и ориентир по цене?
И еще "боди" - это я так понимаю аппарат без объектива? Так можно купить?

[Kenshin]

shtoff а вот здесь в заблуждение вводить не буду, лучше дождаться Ашыка, он фотограф и с ценовой политикой знаком намного лучше. Он же, думаю, может и с Москвы покупку организовать вслучае чего, все же дороги туда ведут...
Он ведь так и сказал, обращайтесь мол если что
А тушка (сам аппрат) Canon EOS 450D, это можете и сами приобресть

[shtoff]

боди = тушка Спасибо!

[shtoff]

PS: В Москве 450 с китовым стеклом стоит 24700. Доставка до Тюмени порядка 2000 наверное.

Слава, а какой будет московский прайс комплекта 450body+50?

[whiteowl]

Виталий Петрович! А еще Вам стоить записаться на курсы фотографов с изучением правил работы с зеркалками.   
Не понимаю Славу. Он профессионал. Ему и аппаратура нужна соответствующая. MarkIII, например. А когда идет разговор профи с начинающим любителем, то надо переходить на общепринятый язык, понятный всем.
Виталий Петрович. Еще обратите внимания на FujiFilm F200 EXR. Вполне достойный, компактный, металлический корпус. А если, потом, войдете во вкус и понадобится что-то большее для самовыражения, то можно и рассматривать более серьезные варианты.

[DangerWind]

Я увлекаюсь фотографией, и раньше подрабатывал фотографом (школы/ дет. сады).... Вот могу что посоветовать:

1) Если любительская съёмка, надо везде таскать фотик и т.д. и хотелось бы хорошего качества то:
    Canon PowerShot SX10. - это псевдозеркалка, среди мыльниц - отличное качество, огромный зум, стабилизатор, поворотный дисплей....
    с него 20*30 печатается нормально.  порядка 15 т.р. максимум стоит.

2) Если хочется таскать несколько лишних килограмм в большой сумке:
    Canon 450D + по началу китовый обектив. Это будет стоит порядка 20-25т.р. Картинка будет лучше чем у SX10, но ни стабилизатора ни
    поворотного дисплея, ни видео не будет. В дальнейшем купить нормальные обективы (это уже расчёт от 15 т.р. за обектив и выше)

про полтинник - это значит зума нет, в квартире получится в лучшем случае грудной портрет. Если что-то не умещается в кадр - только отходить назад и снимать из далека.
Если хочется именно поучиться фотографии, компановке, композиции - хороший вариант Canon 450D + полтиниик (50mm 1.8). Обектив стоит порядка 4000 т.р. (т.е. 450D не kit + 50мм 1.8). Качество картинки с 50мм (полтинников) будет на высоком (профессиональном) уровне. =)

Но для съёмки тусовок, поездок, приключений и прочей хроники - лучше ЗУМ объектив!

Итогом:
- Если хочется хорошее качество и не запариваться с выдержками и диафрагмами Canon PowerShot sx10.
- Если охото позапариваться с диафрагмами, и хочется снимать аля репортажи и хронику - Canon EOS 450D kit.
- Если хочется разобраться с фотографией, учиться строить кадр и т.д. и фиг с этой хроникой и репортажем - Canon 450D + 50mm 1.8

если чего - моя аська 219-726-687

[shtoff]

Алексей, удивительно, но Fuji хорошего уровня вообще не присутствует в Тюмени. Решение пока не принято, и Ваши аргументы присутствуют. Поправка на подход человека, находящегося в данной области на несколько уровней выше - делаются.