Фотоаппарат. Цифровой, зеркальный.

[Kenshin]

Уж лучше действительно малость доплатить и взять зеркалку ..

[Kenshin]

Кстате, еще есть зеркалка Sony A200 Kit и дабл кит, в отзывах в среднем имеет твердую четверку, как раз для любителя. И ценник приемлемый.

Но лучше Canon 450 body + тамрончик какой нить или что Ашык посоветует, от китовой оптики все равно уйдете, так уж лучше сразу учиться на хорошем

[shtoff]

Но лучше Canon 450 body + тамрончик какой нить или что Ашык посоветует,

-Интересно, а что посоветует Ашык?

[cam]

Пять лет назад купил Olympus c 60, радости не было предела. Прошло два года, думаю не мой размер. Купил Olympus c70, опять радовался два года. Сейчас опять не моё, а зеркалку я бы не брал и тяжелая и большая и не всегда с собой возьмёшь, а приличная стоит прилично. Конечно если печатать фотообои или профессионально этим заниматься, то да.

[Ашык]

Тамроны перебирать надо тщательно. Качество плавающее. Подобрать хороший можно, но врядли в Тюмени такой выбор.
Я уже посоветовал - полтинник /1.8 от кэнон. Дешево и сердито.
Потом если во вкус войдете можно будет разорится на 70-200 /4L и будет всем щастье.

[Ашык]

Пять лет назад купил Olympus c 60, радости не было предела. Прошло два года, думаю не мой размер. Купил Olympus c70, опять радовался два года. Сейчас опять не моё, а зеркалку я бы не брал и тяжелая и большая и не всегда с собой возьмёшь, а приличная стоит прилично. Конечно если печатать фотообои или профессионально этим заниматься, то да.

Разница между фотографиями с мыльницы и с зеркалки настолько очевидна что даже в быту это имеет почти критическое преимущество при принятии решения. А таскать что мыльницу что зеркалку - один фиг на машинах ездим.

[Ivan007]

Нет, с собой носить не планирую.
 Хотелось бы:
1. Качество снимков.
2. Несложное управление.
3. Съемка без задержек (паузы цифровых - бесят).
4. Надежность.

У Вас есть обычный цифровик? В обсуждении не увидел, что нужна именно зеркалка, нужен просто цифровик работающий шустро и нормально снимающий, с простыми настройками. Большинство Кэнонов до 15 тысяч подойдут, ИМХО. Что касается задержек, возьмите карточку памяти пошустрей и не самый дешевый фотоаппарат. Что касается шустрости - претензий к Panasonic Lumix лично у меня нет, процессор там быстро снимки обрабатывает, но снимки даже с бюджетных Кэнонов мне нравятся больше - сочнее они, что ли...

Итог: цифровик, до 15 тысяч, с оптическим стабилизатором, желательно Кэнон, скоростная карта памяти. Необходимости в большем не заметил.

[Fancy]

Никакая супер-пупер "мыльница" не сравнится с зеркалкой. 

[cam]

Знакомый приносил один раз зеркалку на работу. Говорит иногда возит на природу. А у меня мыльница всегда в кармане. Для просмотра на мониторе и печати на А4 вполне подходит.

[Crow]

Я бы голосовала за Панасоник Люмикс.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436564
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1005829
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2612684

[Fancy]

Знакомый приносил один раз зеркалку на работу. Говорит иногда возит на природу. А у меня мыльница всегда в кармане. Для просмотра на мониторе и печати на А4 вполне подходит.

А у меня и зеркалка и мыльница   Каждый фотик для определенных целей. На пляже, в воде и под водой только мыльница.
Для портрета, пейзажа, архитектуры только зеркалка.

[raks]

нужно было голосование сделать!

[Fancy]

Я думаю, Виталий Петрович и без голосования все решит.  ;)

[shtoff]

Я думаю, Виталий Петрович и без голосования все решит.  ;)

...  и червяка склюет!   

[Fancy]

Берите зеркалку и все будут в шоколаде! (надеюсь по-поводу армии пошутили).
Судя по тюнингу Терика, покупка новых объективов и вспышек не за горами =D