Фотоаппарат. Цифровой, зеркальный.

[Ашык]

G10 отличная мыльница. У меня у самого G9.
Из мыльниц она пожалуй лучшая.
Но на зеркалке карточки порядково лучше будут.
PS: В Москве 450 с китовым стеклом стоит 24700. Доставка до Тюмени порядка 2000 наверное.

[shtoff]

Грузовозофф за 300 довезет....

[Kenshin]

И я добавлю свое ИМХО для разбавления суждений

Вот и я к тому же, что покупая зеркалку - провоцируешь себя на дополнительные траты, надо подходить к этому осознанно.

Canon G10, безусловно, отлично нафаршированная модель, но ИМХО слишком дорого за такую камеру.

Я бы на вашем месте пригляделся либо к Sony Cyber-shot DSC-R1 (таких щас правда найти еще в продаже надо), либо к Fujifilm FinePix S100FS (более современная модель, у фуджи хорошие традиции и наработки в создании псевдозеркалок)

[shtoff]

Kenshin,
ты разбавляй, разбавляй! Меня притормаживать надо, а то я себе такое куплю!

[Kenshin]

Если уж брать "компакт", то надо тогда предъявлять требования к максимальному удовлетворению преимуществ компакта. Во-первых, обязательно вращающийся экран, не представляете насколько это удобно! Ибо навигация по глазку имеет смысл только в зеркалке. Второе - зума мне, зума! У фуджи с зумом вообще все супер 14х! хватит уж точно на всех ... В-третьих, приемлимую оптику чтобы светлая была и желательно чем больше размер объектива тем лучше, (можна пантовацца ;)
Хотя фуджи не такой уж и компакт, кило весит почти ... но Канон G10 по моему мнению камера не понять для кого, фарш профессиональный, а возможности любительские. Ну и 15 мегапикс на такую крошечную матрицу - попытка прямого обмана в гонке вооружений!

[Fancy]

Меня притормаживать надо, а то я себе такое куплю!

это точно Виталий Петрович, надо избавляться от пунктика: "хочу все лучшее". Скромнее надо быть, кризис же

[whiteowl]

Ищите аппарат с как можно меньшим(!!!) количеством пикселей. И решите для себя вопрос. Будете его всегда носить с собой, на всякий случай? Или брать на какие-либо мероприятия? В первом случае может понадобится ультракомпакт.

[Kenshin]

whiteowl насчет пикселей неправда, правильно: ищите среди аналогов с как можно большин размером матрицы, чтоб обязательно больше чем 1/2.5, лучше конечно 2/3 (1/1.5) найти хотя бы 1/1.7. А количество пикселей не принципиально, просто разрешение надо правильное выбирать Пусть даже 15 мульенов пикселей если картинку сжать до 5 мпикс, то качество теоретически должно быть лучше, чем у 5 мпкс. на матрице такого же размера.

[Ашык]

Я самоустраняюсь из этой темы Петрович, ибо мой опыт вопиюще вразрез идет с тем что здесь пишут. Свое мнение я высказал и оно не изменится.
Пойду застрелюсь глядя на свой 22 мегапиксельный полнокадровый кэнон.

[Kenshin]

whiteowl а вот насчет размера сущая правда! Большой фотик, равно как и все зеркалки, громозкий и много времени отнимает привести его в боевую готовность - надобность в кадре бывает что уже отпадает

[shtoff]

Алексей, не понял первой фразы, это утверждение?
Нет, с собой носить не планирую.
Хотелось бы:
1. Качество снимков.
2. Несложное управление.
3. Съемка без задержек (паузы цифровых - бесят).
4. Надежность.
Не обнаружил в Тюмени предлагаемых выше вариантов Fuji или Sony. Canon G 10 есть, цена не пугает.
----------------------
(Только вот главного инициатора покупки - сына Семена, похоже, призывают в Красную Армию...)

[Kenshin]

shtoff ну ежели цена на Canon G10 не пугает, думаю самое оно

[Ашык]

Алексей, не понял первой фразы, это утверждение?
Нет, с собой носить не планирую.
Хотелось бы:
1. Качество снимков.
2. Несложное управление.
3. Съемка без задержек (паузы цифровых - бесят).
4. Надежность.
Не обнаружил в Тюмени предлагаемых выше вариантов Fuji или Sony. Canon G 10 есть, цена не пугает.
----------------------
(Только вот главного инициатора покупки - сына Семена, похоже, призывают в Красную Армию...)

Нет, не дадут уйти ...

Пункты 1, 3 и 4 - только зеркалка.
Пункт 2 под вопросом в зависимости от модели. 450ый сделан в рассчете на начинающих, там есть авторежимы и прочая ересь.

[Kenshin]

Однако, G10 как мне кажется тормозной за такую цену

Action   Details   Time, seconds
Zoom from Wide to Tele   28 to 140 mm (5 x)   1.6
Half-press Lag (0->S1)   Wide angle (AiAF or FlexiZone focus)    0.2 - 0.4 *2
Half-press Lag (0->S1)   Telephoto (AiAF or FlexiZone focus)    0.7 - 0.9 *2
Half to Full-press Lag (S1->S2)   LCD live view    ~ 0.17 *3
Half to Full-press Lag (S1->S2)   Optical Viewfinder   ~ 0.15
Full-press Lag (0->S2)   LCD live view, wide angle    ~ 0.2
Off to Shot Taken   LCD live view   1.8
Shot to Shot   Flash off, JPEG Super Fine    2.0
Shot to Shot   Flash off, RAW + JPEG    2.5
Shot to Shot   Flash on (red-eye reduction off) *4   2.3
Shot to Shot   Flash on (red-eye reduction on) *4   2.7


*2   Under ideal conditions. The G10 focus slows down in low light at longer focal lengths and when shooting at or near the closest focus distance.

[Kenshin]

Для сравнения, цифры с моего старого Олимпуса 8080:

Action   Details   Time, seconds
Zoom from Wide to Tele   28 to 140 mm (5 x)   1.6
Half-press Lag (0->S1)   Wide angle   0.5 - 1.5
Half-press Lag (0->S1)   Telephoto   0.8 - 1.9
Half to Full-press Lag (S1->S2)   Wide angle (LCD / EVF)   0.1
Full-press Lag (0->S2)   Wide angle (Auto AF Area)   0.3
Off to Shot Taken   Wide angle (Auto AF Area)   1.9
Shot to Shot   Record Review On   2.1
Shot to Shot   Record Review Off   2.1