Покупка ПК

[vish]

Чем больше винт тем больше инфы ты на него забьешь,а соответственно будет дольше происходить поиск и считывыние этой самой инфы.Так что не нужен слишком большой винт,лучше дополнительно купить съемный винт и когда он нужен подключать.

Есть винчестеры большой ёмкости с меньшим временем доступа, а есть наоборот. Если бы доступ к данным осущесвлялся последовательно, ты был бы прав, к счастью, в вичестерах используется прямой доступ к нужному сектору/треку/стороне. Есть зависимость скорости чтения от того, где расположены нужные сектора - в начале диска или в конце. В начале скорость выше, а от ёмкости зависимости нет.
А съёмный диск - эта очень ненадёжная штуковина, не стал бы рекомендовать.

[DreamDemon]

vish а чем съемный ненадежен? там стоит такой же жесткий диск как и в компе. Только он можеть быть маленьким как в ноутах (2,5") и большой как в стационарном (3,5").

Все современные 3,5" накопители обладают максимальной скоростью чтения не меньше 55 Мбайт/с, а время доступа составляет 15 мс или меньше. Самые скоростные модели по максимальной скорости превышают 70 Мбайт/с, а время доступа, в среднем, составляет 13 мс. Жёсткие диски Western Digital Raptor дают скорость более 85 Мбайт/с с очень низким временем доступа 8 мс. Идеальный вариант, если вы хотите получить быстрый запуск приложений или просто более быструю загрузку Windows. Хотя за это придётся заплатить более высокой ценой и меньшей ёмкостью по сравнению с традиционными моделями.  (источник: http://www.thg.ru/storage/hdd_must_die/ )
Вот ещё интересная статья: http://www.rusdoc.ru/articles/sravnitelnyj_test_proizvoditelnosti_zhestkix_diskov/16384/

[vish]

А съёмный диск ненадёжен из-за контейнера, в котором он находится. Казалось бы, простой соединитель, соединяющий интерфейс диска с разъёмом IDE материнской платы, а отказы случаются часто. Может мне такие попадались, но отношение к ним у меня сформировалось такое.

[DreamDemon]

А, ну тогда извините.. не понял сразу о чём идет речь...

[Aborym]

Aborym. А что вы делаете в фотошопе? Если не по работе, конечно. Если немного подшаманить свои фото, то есть программы попроще и полегче. А большие изображения это сколько? Отрывал как-то файл в 190Мпикс, намучился конечно. Ну, так это экзотика. А обычные файлы в 5-10Мпикс. С ними какие проблемы?

Как-то клеил карту прибайкалья в крупном масштабе, из кусочков, вот я намучался пипец.... А так, чем больше преобразований и фильтров накладываешь на картинку/фото, тем больше памяти кушает...
+ ещё один аспект. Когда память понадобится докупить в будущем, вы её простоне сможете достать... Вот я например хотел купить себе ddr-ки PC3200 512мб. пришлось поискать... А скоро их совсем не будут возить...

Щас пришел к брату. у него как раз компьютерное образование. И вот что он советует:

Процессор: минимум 2 ядра, но лучше 4.

Оперативка - 2 гига; 4 гига, конечно лучше, но соответствующая материнская плата стоить будет несоразмерно больше.

Видеокарта - 1 гиг минимум.

Жесткий диск - это уже по вкусу. Чем больше, тем лучше. Во Владике в ДНС есть жесткие аж на 1 террабайт! Цена - 5 тыр.

Вот как раз гиговые видеокарты своей памяти и неимеют Это чистой воды маркетинг. Они резервируют гиг оперативы под себя и всё Так что 512 - за глаза. А 4-х ядерный нафиг не нужен. Софта поддерживающего распараллеливание потоков на 4 ещё совсем мало. А если распараллеливания нет, то тогда ваще пустая трата денег. Не будете же вы одновременно в 4 игры играть

[DreamDemon]

чтобы получить 1Гиг видюху нужно использовать 2 по 512 с технологией SLI. Но тут вылезают куча дополнительных труднстей: мать под 2 видюхи, сами видюхи с поддержкой SLI. Вобщем дорого это выйдет и необоснованно. Так что берите поновее 512 и будем вам счастье...

[Ашык]

Господа, у меня еще года полтора назад был комп с видюхой 768 мгб (своих), за это время технологии явно шагнули вперед )
Видеокарт с гигом на борту предостаточно, и никто ничего не резервирует из оперативы, это в прошлом давно
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/PCIE_DDR3_Gigabyte_GVN2851GHB_DualDVI_SLI_GeForce_GTX285_83986.html

[Ser-Go]

Щас пришел к брату. у него как раз компьютерное образование. И вот что он советует:

Процессор: минимум 2 ядра, но лучше 4.

Оперативка - 2 гига; 4 гига, конечно лучше, но соответствующая материнская плата стоить будет несоразмерно больше.

Видеокарта - 1 гиг минимум.

Жесткий диск - это уже по вкусу. Чем больше, тем лучше. Во Владике в ДНС есть жесткие аж на 1 террабайт! Цена - 5 тыр.

Почему брат советует ограничиться 2 ГБ оперативки? Он исходит из того, что у нас в магазинах ДДРок крупнее 1 гига незаметно. А так как матери с 2-мя слотами под оперативку значительно дешевле, чем с 4-мя, отсюда и совет - ограничиться 2-мя гигами оперативки. В обычных условиях (в Офисе поработать, кино посмотреть) 512 МБ (и то - с выделением памяти под видеокарту) с головой хватает, а уж 2 ГБ хватит на куда как многое. В будущем, когда понадобится дальнейший апгрейд, наверняка уже будут платы ОЗУ на 2 и больше гигабайта.

Многоядерный проц - это, конечно, немалый расход. Но зато и актуален будет подольше.

Про видяху специально уточнял. Да, именно гиг "своей" памяти. Представляете, у вас и так всего 2 ГБ оперативки, а видеокарта сразу половину сожрет? В принципе, может хватить и 512 МБ, но уж очень мал запас "прочности". Игры "жиреют" не по дням, а по часам, да и фотошоп - та еще штучка. Стоит ли платить дважды?

Никто не заставляет брать жесткий диск аж на на террабайт. Огромная масса народу вообще сотней гигов обходится. Тут уж по деньгам лучше смотреть. Но, опять же, некоторые игрушки на один ДВД не умещаются, да плюс фотки, и без кина наверняка дело не обойдется. Плюс с годами отдельные секторы будут повреждаться, особенно если вирусов в и-нете наловить.

Так что, лучший вариант - стрельнуть прайс где-нибудь в магазине, собрать в кучу все советики и сидеть подбирать по вкусу и ценнику. Параллельно это дело можно будет в форуме обсуждать - уже предметно.

[vish]

Если уж начали появляться bad-сектора, то это начало конца диска. Разумнее всего сохранить с него информацию и подумать о замене. Как правило, появление новых bad-секторов продолжится. А вирусы сектора не портят.

[whiteowl]

Насчет количества ядер. 4 ядра пока не юзал, а с 2-мя работаю 3-й год. На одном ядре работает тяжелая задача. Например, пережатие видео. А другое свободно для текущей работы - интернет, почта и прочее. Компьютер не тормозит. Есть кодеки, которые используют оба ядра одновременно. Тогда другие задачи могут немного подтормаживать. Хотя пережатие происходит заметно быстрее.

[Aborym]

Господа, у меня еще года полтора назад был комп с видюхой 768 мгб (своих), за это время технологии явно шагнули вперед )
Видеокарт с гигом на борту предостаточно, и никто ничего не резервирует из оперативы, это в прошлом давно
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/PCIE_DDR3_Gigabyte_GVN2851GHB_DualDVI_SLI_GeForce_GTX285_83986.html

Ни в каком не в прошлом! около года назад покупали 2 видеокарты для совместной работы. 2 гига - как с куста!
если тип памяти стоит GDDRx, то тогда нормуль.

Но Ашык, согласись, видеокарту за 14000 брать - это перебор....