Советский суд - самый гуманный суд!!!

[shtoff]

А приходилось ли кому искать правосудие в нашей Великой Стране в последние годы? Истории друзей не требуются!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[schoy]

Приходилось участвовать по работе и только в арбитражном суде в качестве представителя истцов-клиентов. Принимали документы вполне сносно: замечания только по существу. Из четырех поданных мною дел - четыре выиграли. В одном деле суд уменьшил сумму неустойки. Сейчас дело за малым: заставить ответчиков исполнить решение суда (но этим теперь занимаются другие сотрудники - я уволилась, суды не для меня).
А вот на предыдущей работе наша организация судилась по нескольким вопросам-крупнякам (рейдерский захват огромной территории, легализация начатого без окончательного согласования строительства и т.п.) - тут в течение пяти лет шли суды с переменным успехом: выиграли - аппеляция - проиграли - аппеляция и т.д. В этом случае явно куплено ВСЁ. надежда даже не на выигрыш, а только на затягивание времени.
В личных интересах судиться не приходилось (ТТТ)

[dan04]

...
А вот на предыдущей работе наша организация судилась по нескольким вопросам-крупнякам (рейдерский захват огромной территории, легализация начатого без окончательного согласования строительства и т.п.) - тут в течение пяти лет шли суды с переменным успехом: выиграли - аппеляция - проиграли - аппеляция и т.д. В этом случае явно куплено ВСЁ. надежда даже не на выигрыш, а только на затягивание времени.
В личных интересах судиться не приходилось (ТТТ)

аналогичный опыт был! судились около 5ти лет! в итоге все же выиграли.

[shtoff]

  Судился неоднократно (по гражданским делам) и в качестве истца, и в качестве ответчика. И в качестве юр.лица, и физиком.
  В этом году пришлось вступить в тяжбу в качестве истца физика с юр. лицом - домостроительной компанией. Сразу по трем искам: брак строительства, возмещение ущерба (затопление), просрочка обязательств. В шоке!!!
  Суды с налоговой показались мне вершиной правосудия (им башлять нечем). А здесь все  схвачено и проплачено на много лет вперед!!! Не знаю, чем закончится, но боюсь, что мне дадут, как минимум, условно!!!

[Aborym]

shtoff, в такие дела без хорошего адвоката лучше не соваться, имхо...

[kybik]

Пока только приходилось отстаивать свои права (водительские) в мировом суде. Благодаря письму в прокуратуру удалось получить доки обратно в первом же заседании. В ином случае надежд мало, позиция множества мировых судей - если есть протокол, значит виновен.

[schoy]

позиция множества мировых судей - если есть протокол, значит виновен.

Мне несколько раз удавалось отвертеться от административных штрафов именно на основании того, что протокол был составлен с нарушениями (это прокатывало с земельной инспекцией, с инспекцией АТИ и т.п.) После того, как у них не прошло оштрафовать нас влегкую, они, как ни странно, отстали! А мне руководство доказывало: не связывайся, лучше мы заплатим штраф, но не будем портить отношения с инспекторами... А оказалось, что права я: они перестали нам "шить" всякую чушь.

[shtoff]

shtoff, в такие дела без хорошего адвоката лучше не соваться, имхо...

В твои годы я тоже так считал. Увы, в реальности, это не так.

[Aborym]

shtoff, в такие дела без хорошего адвоката лучше не соваться, имхо...

В твои годы я тоже так считал. Увы, в реальности, это не так.

Поясню. Когда у ответчика по вашему делу "всё схвачено", то тут нужен человек у которого есть контакты с судьями, связи и опыт большой. Только в этом случае можно надеяться на успех, имхо. Хотя и не факт, что это поможет...

У меня жена одно время работала юристом в мин. имущественных отношений. Постоянно по судам в арбитраж ходила. Говорит, что там где большие деньги - всегда всё куплено.

[west-wind]

shtoff, приходится. Пока в процессе. Результаты - не известны.

[whiteowl]

Я судился с пенсионным фондом. Судья избрал позицию невмешательства. Решение пен. фонда не отменил, но и не подтвердил. Хотя я просил вынести решение по существу.

[Greben]

В 2000-м году лишал свою бывшую жену родительских прав. Победил! Хотя и не с первого замеса, но победил. Как ни странно одним из препятствий было "горячее участие" в деле представительниц отдела опеки и попечительства, которые меня уверяли, что суды всегда принимают сторону матери, что ничего не выйдет. Уговаривали просить суд об определении места жительства ребенка со мной, а про лишение даже и не заикаться. Судья мне при вынесении решения в мою пользу сказала, что я мудак, раз их послушал.

В 2010-м судился по правам. В мировой суд адвокат даже не пошел. Говорит мне, что это бесполезно, особенно когда спросил фамилию судьи, то сказал, что это стерва и ей до фонаря какие доводы ты приведешь в совю защиту. Типа мировые судьи всегда лишают. Им все до фени. Так и вышло. Она прочитала мое заявление о рассмотрении заявления, в котором подробно был расписан весь бардак (нарушение правил эксплуатации алкотестера, отсутствие свидетелей) и вынесла решение о лишении на 1,5 года, так как суд счел приведенные мной сведения не заслуживающими внимания (ну или как-то так... точно фразу не помню). Затем в районном суде попался адекватный судья. Все что я написал исследовал, плюс я еще пошел в нарокцентр где мне выдали заключение, что нарушения правил эксплуатации не позволяют считать показания верными, а также, что при уровне алкоголя, который показал прибор, я должен находиться в коме, а я управлял авто, к тому же меня после проверки ГАИшники с пожеланиями успешно добраться отпустили самомтоятельно ехать за рулем авто. Плюс я "надыбал" тех свидетелей, чьи подписи стояли в протоколе, и они на суде подтвердили, что меня не видели, а просто поставили свои подписи. Судья вынес решение вернуть мне права.

Еще в 2009-м судился по жилью с нашим любимым флотским командованием. Посоветовали мне "классного" адвоката, который специализируется по этим вопросам. Как я его только увидел, сразу почему-то понял, что какой-то он не "классный". Так оно и вышло, да и время было упущено. Зато предварительно он с меня взял 15 тыщ, а по успешному завершению судебного разбирательства я должен был ему еще 25 штук. Я так прикинул, что можно брать дело, получать 15 тыщ и трава не расти. 3-4 дела в месяц бери и не парься, смело их проваливай, а деньжата уже в кармане.
=D
Вот такой мой опыт общения с судом.

[vanvisor]

Сейчас дело за малым: заставить ответчиков исполнить решение суда (но этим теперь занимаются другие сотрудники - я уволилась, суды не для меня).

Зачастую как раз выиграть суд - самое малое дело, а исполнение решения остается невыполнимой задачей. У меня супруга как раз специализируется на этой части (не коллектор!).

[митя]

У нас появились антиколлекторные фирмы. Недавно слышал рекламу по радио. Смысл - "не хочешь платить по искам - обратись к нам, крышуем".

[Vitus]

Слышал по телевизору: проплачивают пристава и дела решаются.