Фотоаппарат. Цифровой, зеркальный.

[Ашык]

Я с тобой не согласен по такому количеству пунктов что даже начинать не хочу ...

Поэтому просто выложу кадр со вчерашней съемки.

[kesha2]

Ашык . Помягче надо с людьми ! ЗАЧАРОВАН !

[gelior]

Я с тобой не согласен по такому количеству пунктов что даже начинать не хочу ...

Поэтому просто выложу кадр со вчерашней съемки.

извините и где здесь противоречие?
это же чиста постановочный снимок
или вы скажете что тётя купалась в фонтане а тут проходя мимо из кармана достал да и запендюрил снимочек?

этот снимок как раз для глянца
не для жизни

имхо ессно

конструктивна критика нужна
это не аргумент

[Ашык]

Снимок тут так, для привлечения внимания.

Заявления о том что "для жизни" достаточно 5-7 мегапиксельной мыльницы настолько смешны, что даже не знаю с чего начать.

У мыльницы объектив физически настолько мал (исключение - ультразумы, но их размеры и цена близки к зеркалкам) что получить качественное изображение невозможно чисто по законам физики.

Понятно, что у всех свои понятия качества. Для фотографий в стиле "это я с Вованом на фоне реки и шашлыка" достаточно даже камеры в телефоне - потому что такой "сюжет" не сильно пострадает.

Я выкладывал фотографии с двухлетия Ками-Териос на Пахре. Помоему у кого-то была с собой мыльница, выложите для сравнения чтоли, как в равных условиях освещенности и сюжета получаются снимки.

Безусловно, надо всегда понимать что главное не инструмент а сам фотограф. Но, инструмент позволяет сделать то, что невозможно сделать другим инструментом. Если брать чисто "бытовые, не постановочные" сюжеты то как мыльницей снять человека на фоне заката в контр свете, так чтобы без вспышки в лоб и сам закат не превратился в темное пятно? Мыльниц с брекетингом экспозиции - по пальцам пересчитать, да и цена у них как у начальных зеркалок.

Ну и конечно, возможность серийной съемки кадров по 6-8 в секунду позволяет несколько скептически относится к перспективам мылофото.

Позавчерашние съемки в Коломенском:

[Lag]

Какая оптика использовалась в последнем фото?

[Ашык]

Его конечно желательно смотреть на 24-30", а не в таком размере.
Мелкие детали "воздушности" теряются.

[Lag]

Так рисует полтинник  8-()
Хочу такой, 50/1.8 соооооовсем не то 

[shtoff]

1.    Снимок тут так, для привлечения внимания.
2. ...Мыльниц с брекетингом экспозиции - по пальцам пересчитать...

1. Снимок внимание привлек! +1
2. Палец загнул.
-----------------------------------
Хотя, если полноценно пользоваться даже моей мыльницей, надо очень много времени с ней проводить.
-А вот вопрос знатокам. Раздражает слишком быстрый разряд аккумулятора на Panasonic DMC TZ7.
 Как проверить (не отщелкивать же положенные по инструкции 300 снимков)?

[Fancy]

-А вот вопрос знатокам. Раздражает слишком быстрый разряд аккумулятора на Panasonic DMC TZ7.
 Как проверить (не отщелкивать же положенные по инструкции 300 снимков)?

Мне кажется, сейчас все современные "мыльницы" быстро разряжаются.  У нас сейчас Пентакс W60 подводный, тоже быстро аккумулятор садится, думала со временем пройдет, но нет, прошло 6 мес, по прежнему хватает только на 1 день интенсивной съемки.
Лучший фотик из тех,что у нас были, это Casio Z50, ему уже пять лет, а аккумулятор до сих пор долго держит. Помню в одну из поездок мы забыли зарядное, так спокойно 10 дней без подзарядки отснимали.

[Ашык]

Так рисует полтинник  8-()
Хочу такой, 50/1.8 соооооовсем не то 

Тут очень важно четко понимать что полтинник так рисует только на полном кадре. На кропе разница с 1.8 практически неощутима.

[shtoff]

Fancy,
Во-во!

[Lag]

Ашык Ну так можно и на пленку поснимать))

[Ашык]

Не полтинником единым... 70-200 тоже доставляет, причем в самой низкой комплектации - /4 без стаба

[Less Grossman]

да, Ашык, ну и работёнка у тебя

[Ашык]

да, Ашык, ну и работёнка у тебя

Это не работенка, это хобби.
Работаю я начальником отдела разработки игр под платформу iPhone.

Хотя, за деньги тоже снимаю естественно. Так что если свадьба у кого или еще чего - обращайтесь ;)