На что в дальнейшем будете менять Ками/Терика?

[Denis_Sochi]

Да уж... я присматривался к коротышу (трёхдверке) по отзывам он в городе литров 12 кушает как и терик. И не верю что авто с 2-мя литрами и по весу как терик будет разгоняться как Терик с 1.3... да и по устойчивости на дороге он будет точно лучше чем высокий и узкий Терик.

[Denis_Sochi]

А Кашкай ваще кака Видел недавно как он буксовал в горку, там классика выезжает, с трудом но выезжает, а этот недоджЫп буксовал и при мне с трех попыток так и не выехал, я же с лёгкостью

[Denis_Sochi]

swamp lord Проблемы с автоматами только на вторых РАВ 4, но у отца был второй РАВ и проблем не было.

[FILIN]

Да уж... я присматривался к коротышу (трёхдверке) по отзывам он в городе литров 12 кушает как и терик. И не верю что авто с 2-мя литрами и по весу как терик будет разгоняться как Терик с 1.3... да и по устойчивости на дороге он будет точно лучше чем высокий и узкий Терик.

Коротыш РАВ оч. хорошая машина... Но 12 литров расхода это слишком оптимистично, 14-15 на автомате более близко к правде, 3S не из разряда экономичных. Ну а уж мысль о том что Рав медленее в разгоне так вообще не правда

[dedall]

шас езжу на королле в предыдущем кузове(служебная машина)отличный агрегат. 1.6 на ручке,разгон отличный. после автомата не сразу привык,но шас нормуль. а терик все больше из-за этого стоит, отдыхает чтоль
так что если кто думает,то рекомендую!

[Андрус]

у меня у знакомого был рафик 2004г. 5дверей с мкпп. пасход по городу - 10л. двиг 2л.-150л.с.

[penfil]

Конечно, как на Териусе. Только у того 1,3 литра и лошадей 86, а расход такой же как у рафа с его 2 литрами и 150 лошадями. Сам-то веришь своему знакомому?

[митя]

У рафов вообще-то двигатель волговский 2,45 литра. Гы-гы.

[Андрус]

Конечно, как на Териусе. Только у того 1,3 литра и лошадей 86, а расход такой же как у рафа с его 2 литрами и 150 лошадями. Сам-то веришь своему знакомому?

Можно смеятся, но знакомому я верю. 2-х литровый двиг у Рафика многие признают очень экономичным.
А сравнение с Териком считаю некорректным, т.к. у меня Терик зимой к примеру жрал  13л, а у друга Лексус РХ-350 - 18л, так у него двиг почти в 3 раза больше.
Я вообще считаю, что Терик (не знаю как двиг К3) много потребляет бенза.

[swamp lord]

swamp lord Проблемы с автоматами только на вторых РАВ 4, но у отца был второй РАВ и проблем не было.

у моего отца он был с нуля отъездил лет 5 , коробку не успел загубить т.к успел поменять полностью мозг , вещь стоит прилично!! коробка убогая, почитай форумы

[jammer]

Дак ра(v)ик  там и привод автоподкл, вот и расход меньше.
А я считаю что терик вполне нормально бензин потребляет и любит более повышенные обороты , не переносит "тупления" на повышенной передаче - повышенный жор весь отсюда.

[penfil]

Я вообще считаю, что Терик (не знаю как двиг К3) много потребляет бенза.

Конечно, рафик, с двигателем большего объема, бензина потребляет меньше, чем терик.

[FILIN]

у меня у знакомого был рафик 2004г. 5дверей с мкпп. пасход по городу - 10л. двиг 2л.-150л.с.

Ну так понятно, он 2004 г.в. Там совершенно другой двигатель. Экономичнее и лошадей больше. Для кочерги 10 литров по городу это абсолютно нормально для 1AZ(152л.с.). А кузов который выпускался до 2000 г. совершенно другая история и другой двиг.

[митя]

До 2000 года на Равах ставился неубиваемый и ремонтнопригодный 3S-fe. После стали ставить 1ZZ и 1AZ. На машины с первым был(и есть) хороший спрос. Машину с 1АЗ, продать проблематично. Рекомендую посмотреть статистику аукционов. Когда брал себе машину, цена на варианты с 1АЗ были меньше в среднем на 100 тыс. йен, при одинаковом годе и оценке.

[Андрус]

Дак ра(v)ик  там и привод автоподкл, вот и расход меньше.
А я считаю что терик вполне нормально бензин потребляет и любит более повышенные обороты , не переносит "тупления" на повышенной передаче - повышенный жор весь отсюда.

У Рав-1 и Рав-2 привод постоянный полный, если не ошибаюсь.