проставки

[faker]

Похоже без проставок большого колеса не вставить(

[Владимир]

Ни уж-то ничегошечки?

Из того, что можно бы было отнести к последствиям от их установки - ничего...А так конечно менял, но относительно пробег\условия эксплуатации\качество считаю что в плановом порядке - подшипники, рулевые тяги, с/блоки задней подвески...

[Denis_Sochi]

Владимир Ну отлично. Значит твои переделки оказались для Терика в самый раз

[виталий д]

Доброго времени суток! Хочу загородить Вазовские проставки на передние стойки. Купил две пары, чтобы повыше было (сели пружины). Общая толщина проставок 1,6см+1,8см=3,4см. Кто как думает - это много или нет?  

[виталий д]

А проставки я все-таки загородил. Поднял на два сантиметра. Без ущерба для подвески. ;)

[demoonn1983]

сделал я проставки на заказ,алюминевые,на 2,5 сантиметра,под передние стоики,зад как поднять знаю,вот интересует такая вещь как проставки на сами ступицы,кто сталкивался,с этим отпишите,и насколько возрастет нагрузка на подшипники ступичные,при проставках,

[Рома]

посмотри здесь минивэнщик ставил

http://cami-terios.ru/forum/index.php/topic,138.msg139176.html#new

[demoonn1983]

РОМ спасибо за инфу,будем искать,но о износе подшипников ни слова в теме.

[Рома]

да забей на износ. хочется - ставь.
даже если износ и больше, ну проездишь ты не 3 года, а 2,5 (да и фиг с ним)

[djackyCHAN]

Проставки, проставками, а если выточить проставки под подрамник, ну скажем 2 - 3см и изготовить проставки под стойки таких же размеров, то получим неизменную геометрию подвески?
Так же следующий вопрос - если мы колхозим проставки под подрамник, как к эотому отнесутся коробка и раздатка.
Если чего напутал можете закидать гнилыми помидорками 

[Greben]

да забей на износ. хочется - ставь.
даже если износ и больше, ну проездишь ты не 3 года, а 2,5 (да и фиг с ним)

С этой точкой зрения я вполне могу согласиться... Хочешь - ставь, но... готовься ответить за "понты"... перед мафыном...

[djackyCHAN]

[size=78%]С этой точкой зрения я вполне могу согласиться... Хочешь - ставь, но... готовься ответить за "понты"... перед мафыном...[/size]

Ваше мнение я понял, но хотелось бы подойти с технической стороны вопроса, точнее пока теоретической
что скажете?

[Шурик 66]

Технически выполнимо. Единственное проставки под подрамник должны быть длинными,почти по всей плоскости подрамника. Иначе закладные гайки просто провалятся. Ещё придётся опускать опору коробки и подвесной подшипник.
А главное что при таком подъёме просвет под подрамником не увеличится,так же будешь им цеплять.
Моё мнение-нет смысла.

[djackyCHAN]

Да как бы я понимаю что просвет под подрамником не увеличится, просто в таком случае можно уже поиграть с размером резины и самое главное было просто интересно поднять машинку без нарушения геометрии передней подвески.
Шурик ну как же нет смысла, а те кто делают лифт кузова на рамных джиперах, по сути получается тоже самое? Какой-то смысл может и есть главное не перегнуть палку.
Все таки если поднимать, то есть опускать подрамник на 2-3см то и проставки под стойки так же нужны 2-3см?
И подушка коробки, она не на подрамнике крепится крепится? (просто машину еще плохо знаю ... .)

[jammer]

djackyCHAN, хорошая мысль, в принципе и подвесной подшипник без проблем опустить ниже , поставить так же шайбы и на него , почему нет, другое дело  даст ли это действительно толк, но если другую резину, то вариант интересный.
Помню когда я встрял в грязюке, то я сел на передние рычаги и задний мост , кузов при этом я мог болтать в разные стороны , но машина не ехала...


Под стойки да надо будет тоже проставки а вот с коробкой , 3тьей подушкой сложнее , она на отдельной балке крепится и надо будет балку опускать, что по моему мнению недопустимо т.к. это тоже очень низкое место в машине и часто ей цепляют  а вот подушку ниже на ней сделать будет сложнее, хотя если кронштейн новый сделать, но всё это ограничится буквально 2 сантиметрами.