Хобби

[gelior]

какой ширик если не секрет?

Зенитар 16 мм

дык это фишай а не ширик

[Skodina]

какой ширик если не секрет?

Зенитар 16 мм

дык это фишай а не ширик

да да, фишай))

[Рипуха]

а у меня хобби фотошоп 

[gelior]

а у меня хобби фотошоп 

к сожалению так как снять можно ниадин фотошоп не сдюжит

[Ашык]

Гелиор, хорошие фотки, и хорошее описание - кому-нибудь может помочь с выбором хобби!

Но насчет "лучшей матрицы для беззеркалок" я не могу промолчать. 
По результатам всех синтетических и практических тестов - лучшая бзк матрица у Фуджи, именно поэтому я его купил ;)


Если интересно, посмотри вот этот обзор ,  там речь идет о камере X-Pro1, но они отличаются только видоискателем. глобально.
Особенно обрати внимание на качество, цвет и динамический диапазон туристических фото в этой статье. Это инкамерный джпег!

[Greben]

к сожалению так как снять можно ниадин фотошоп не сдюжит

Это наоборот к счастью! Нафотожопить можно много чего, а вот сфотографировать так, чтобы уже ничего не нужно было добавить, - вот это мастерство... ИМХО...
... Хотя я тоже фотошоплю ("глобус" в профиле)

[gelior]

Ашык, очень дорого для меня, и как говорят фуджик тормозной очень, а также автофокусность это минус имхо
в этом обзоре по ссылке мне лично фотки не понравились, качественно технически но например портреты резковаты, а это недопустимо, у нас же не техническая фотография а художественная, а сравнивать с плёнкой имхо неверно, при наличии рава можно любой рав сунуть в рпп и применить плёночные профили. В те же деньги я бы наверное взял некс 6-й или дождался бы фулфрейм некс как обещают и плюс пару стёкол при разнице в цене я бы мог уже и фойха и лейку взять имхо или что то сильно светлое. Хотя дизайн конечно у фуджика в этой цене вне конкуренции, дороже есть но это уже лейка, а там цены совсем другие.

[Quadra]

Да ладно вам.. что вы Рипуха опускаете ниже плинтуса... хорошее хобби... фотография - фотографией.. а что-то отшопить тоже надо уметь...  Вот например на одном из фотосайтов есть отдельная категория "компьтерное исскуство"...
http://www.photosight.ru/photos/category/14/

Этот раздел называется "Хобби", а не "Чье хобби правильнее"...

[Ашык]

gelior, тормозной был X-Pro1, до октябрьской прошивы.
XE-1 вышел уже нормальным.

Насчет резкости портретов - вина автора.
А вот тревел, с шикарными примерами динамического диапазона, там отличный!
Никакой некс рядом не стоял.
И опять же - нахрена мне совать что-то в RPP если основной смысл именно в том, что такие цвета дает внутрикамерный jpg!

[gelior]

Quadra, никто не умаляет другие хобби и заслуги фотошопа, но имхо фотошоп в жизни не очень актуален, вот для работы да.
Ашык, а какая скорострельност в серийной съёмке XE? и кстати в том обзоре речь о тормознутости связана с автофокусом стёкол особенно 60-ки, я то конечно его в руках не держал потому приходится строить мнение на основе чужого =(
могу сказать что некс считается очень быстрым 8 кадров в сек но и его мне не с учётом что я снимаю мануальными стёклами не хватает если объект съёмки дети =( но это я так понимаю кому что нравится имхо

[Quadra]

gelior, ну так можно и художника с кистями опустить... сказать, что фигня твоя мазня... Фотошоп это инструмент.. да еще и приличный инструмент... Есть люди очень хорошо рисующие в фотошопе... не подмазывающие косяки в своих фото, а именно рисующие с нуля... так что не соглашусь с тем, что шоп только для работы...
Вот бомба атомная она только для работы... 

[gelior]

Quadra, не буду вас переубеждать но название фотошоп само говорит что это для фотографий сделано
а художники которые работают на компьютере рисуют совсем в других программах, специально для художников а не фотографов
лично я фотошоп пользую для подделки документов и подготовки фотографий в печать
на работе в рекламной компании в фотошопе всякие макеты делают и картинки для вебсайтов
в жизни 90 процентов домашних установок фотошопа это программа которая не открывается почти никогда
потому как люди в основном снимают в jpeg  и больше ничего со снимками не делают имхо
фотошоп достаточно злая недружественная программа, чтобы в ей работать надо учиться а люди этого не любят
да и для серьёзной работы он ресурсов просит немало и распоряжается ими небрежно
и кстати =) я никого не опускаю, просто делюсь своим мнением, а читать его или нет ктож заставляет =)

[Gart]

...лично я фотошоп пользую для подделки документов...

Статья однако...
А фотошоп -- просто инструмент... Топором тоже можно церковь построить без единого гвоздя, а можно старушку зарубить...

[Ашык]

gelior, серийная съемка с мануальными стеклами? и что, получается?

[Greben]

...название фотошоп само говорит что это для фотографий сделано...

Требую доказательств! Исходя из... откуда это "говорит"???

...лично я фотошоп пользую для... картинки для вебсайтов...
в жизни 90 процентов домашних установок фотошопа это программа которая не открывается почти никогда...

Лично я (до фотошопа, поскольку не знал, что таковой есть... это были 90-е, начало 2000-х) Word использовал с охренительным успехом для списания древней техники... "Лепил" такие "ксерокопии" актов на списание, за подписью ГАБТУ, УРЭБ и других ведомств, что НИКОГДА не возникало вопросов о подлинности документов... А когда я познакомился с Фотожопом... Я понял, что теперь мои возможности просто безграничны! Подделки?! Конечно! И не раз! И, в основном,  не только для себя! Для родственников, друзей, и их друзей!!! Качество - класс! Обман успешный на 100%! Совесть мучает? Ни капельки... Обманывать нельзя человека, а вот государство (именно с маленькой буквы)... наше государство... да ещё ради той самой обороноспособности, для укрепления которой министерские чиновники палки в колёса суют, не списывая старую технику... Или для того, чтобы пробить льготы, ради которых одноногий инвалид должен обивать пороги "вельмож", которые "сегодня загружен на все 100", завтра - "давайте послезавтра", и т.д. С огромным неприкрытым удовольствием...