Торкнуло! Что посмотреть, послушать, почитать!

[Ашык]

Ашык
Прошу прощения за ошибки в тексте.
Главное, заданное направление.

За наводку спасибо, занятное чтиво.

[whiteowl]

Я тоже начал читать Ситчина. Любопытно

[Мирко]

Захария Ситчин наводит на размышления о религиях и их происхождениях

[ЭД]

Посмотрел фильм - это прекрасная сказка , которую я посмотрел с большим удовольствием.

[митя]

Вчера вечером в честь славного праздника Ханука решил посмотреть-таки фильм о еврейских героях "Бесславные ублюдки".
Не понравилось. Я сам циник, но, имхо, комикс не лучшая форма для, даже выдуманной, истории о войне и смерти.
зы: на мой взгляд Бред Питт в фильме больше похож на Гитлера, чем актер его сыгравший.

[NauFan]

митя лучше в честь такого праздника посмотрите "Список Шиндлера"! это фильм на 5 баллов!

[Riana]

Вчера сходила в кино на "Аватар" в формате 3D. Фильмец даже превзошел мои ожидания. Еще бы разок посмотрела

[Kenshin]

а мы еще не видели аватар, но надо обязательно глянуть

[schoy]

Если есть время и не знаете, что почитать, попробуте Захарию Ситчева "12 планета" и остальные 6 книг.
Очень интересная теория происхождения людей, основанная на расшифровках клинописей Шумеров и других артефактах найденных археологами.
Осторожно, может изменится мировозрение!

Осилила первую книгу. Очень занятно! Вполне убедительно, но  остается подозрение, как в анекдоте: "рыбка! я так и не понял где меня на....". Но желание почитать следующие его книги осталось. Спасибо за ссылку!

[Мирко]

schoy
Другие книги более туманны и чем то схожи с Мулдашевым (манерой написания, а не сюжетом) но так же интересны.

[Мирко]

bat
На досуге ознакомлюсь. Спасибо за ссылку.

[schoy]

schoy
Другие книги более туманны и чем то схожи с Мулдашевым (манерой написания, а не сюжетом) но так же интересны.

У Мулдашева с интересом прочитала первую книгу, но в остальных он повторяется...

[Мирко]

bat

Я тоже в "захлеб" прочитала первую (хотя все его подсчеты уже опровергли).
А следующие книги можно было уместить в одной, но деньги же нужны....
И он засорил их описанием происходящего...
Мне, например, не интересно было читать как они на работе что-то отмечают, выпивают и т.д...

И самое главное, про озёра он как то не досказанно оставил, да и про сам город богов тоже.

[whiteowl]

Мой знакомец, томский путешественник Евгений Ковалевский побывал в Тибете. Был и в "Затерянном городе", и возле Кайласа. Я видел множество оригинальных фотографий, но, глядя на них, не возникает впечатления искусственности горных объектов. Слоистая структура Кайласа только в одном ракурсе напоминает пирамиду. Съемки с других направлений уже не показывают такой правильности форм. Есть съемки целых долин с цепочками слоистых горообразных образований. Причудливо, захватывает дух, но... Это природа. То же и с каменными зеркалами. Когда рассматриваешь их фото в хорошем разрешении, впечатления искусственно созданных, нет. А Мулдашев, да и любой другой, может показать все так, как он хочет. См. Аватар. Никто же не будет утверждать, что съемки произведены на планете Пандора. Но, как красиво!

[schoy]

Книжки и теории, конечно, интересные... Но меня больше заинтересовала его практика, т.е. операции. Насколько все так же радужно, как излагается в книгах? как это объясняют? применяют ли этот опыт в других областях? и т.д.