Нужна помощь юриста!

[Великий Лух]

В.Лух Может у меня глюки, но знак там есть! Посмотри внимательно, видна стойка и торец знака.
 Если это не знак -  х. с ним.
 Я-то вижу знак, для меня он есть!  О нем и пою!:D

Знак есть только с одной, ближней к нам, стороны дороги. То, что он двусторонний, никакого значения не имеет. По ПДД знак должен находится с правой стороны дороги и, в исключительных случаях, над дорогой. Следовательно, если следовать букве ПДД, то со стороны автобусной остановки знака нет, а разметка стерта. Поэтому можно давить кого угодно

[shtoff]

Не могу ответить достойно ( ) из дома.
В.Лух потерпи до завтра. А пока внимательно поизучай фото и противоположную сторону дороги или смени монитор.

[vish]

Знаки всамделе с обоих сторон вижу.

[shtoff]

Спасибо, а В.Луху я на следующие именины очки подарю. Как у Леннона

[Великий Лух]

Нашел я этот чертов знак! Пока в 8 раз фотку не увеличил, его было не видно. Так что прошу прощения, был не прав.
Давить там нельзя. По крайней мере первые 5 метров после знака

Зы: Хотя raksу от этого не легче. Он то всё равно виноват.

[shtoff]

Нашел я этот чертов знак! ... был не прав.
Давить там нельзя.

-...Был,...нельзя

[BAS]

Ребята о чем Вы говорите? Грубо нарушил! Не прав! Давить надо!

Одумайтесь!
У нас в стране ПДД знают не много человек и ещё меньше правильно их толкуют. Для нормального не отягощенного знаниями пешехода  знак пешеходный переход и означает пешеходный переход а уж пять метров туда пять сюда...
 этак так мы всех бабушек древних и детей передавим.
С другой стороны Raks как я понимаю это не автобан с непрерывным движением поэтому можно и пропустить пару машин даже на пешеходном переходе а потом спокойно перейти. И им приятно - проехали не тормозя и тебе здоровее  

[Великий Лух]

Ребята о чем Вы говорите? Грубо нарушил! Не прав! Давить надо!

Одумайтесь!

Ну так превратно то понимать не надо
Речь идет о другом. Если, не дай Бог, кого-нибудь задавят в том месте где переходил raks, то, по букве ПДД, водитель будет НЕВИНОВЕН.
Нарушителем в этом случае выступает пешеход. ИМХО.

[shtoff]

  Вся тема, на мой взгляд, в вызывающем поведении нашего горячо любимого одноклубника raks на пешеходном переходе (заметьте, без кавычек). Шел бы нормально, пропустили бы его и пожарные и милиция, даже рядом с зеброй, ну посигналили бы.
  Я несдерживаюсь даже в том случае, когда по зебре-то нагло гуляют, а не переходят, уважая окружающих, в том числе и автомобилистов. А тут еще  молодец на проезжей части  куражится! Элементарно - статья за хулиганство, будь работники пограмотнее да позлее.
Уважайте права других...

[BAS]

Пешеходов уважать нужно безусловно - как детей!
А то начнется у меня машина - уважай мои права, у меня автомат - уважай мои права!
Купил машину будь добр лечи нервы - у тебя в руках источник повышенной опасности, которую ты сидя внутри даже не ощущаешь в полной мере.
А про права я вам расскажу: заглох знакомый мужик на трамвайных путях , а трамвай подъезжает и бах его в бочину - мужик только выскочить успел. Так вот гаишники  и все трамвайщице говорят: "че ж ты делаешь!?"- а она "моё переимущество!" и все тут...

[shtoff]

  Вашими трамвайщицами в Тюмени детей пугают...

[BAS]

 

[penfil]

Купил машину будь добр лечи нервы

Золотые слова. Только толку чуть...

[Carolyne]

вот я нервы лечу, да... но когда народ, видя, что до меня метров 50, начинает перегуливать переход на красный свет... тут я давлю тапку и сигналю.
недавно на этом переходе "толкнули" девочку, переползавшую дорогу на красный. свидетелей-пешеходов было много, многие предложили быть свидетелями водителя, подтвердить, что девочка переползала на красный.

я это к чему... правила надо соблюдать. если переходишь не по зебре, так иди нормально, без "а я ему назло". люди-то разные бывают, нервы не все лечат ;)

[Великий Лух]

Так ладно, останавливаемся с критикой.
А то raksа уже так раскритиковали, что он сюда и заглянуть боится

raks - мы тебя любим и всё простим!