Кто мы, владельцы Терикамиков?

[Arkon]

Именно, достопочтенный мистер блюститель нравственности!
Тех, кто из Эскудика, Паджерика и прочих нормальных машин, выбрал камитериоса, на других автомобильных форумах называют, как минимум странными.
Ну а тех, кого смутил переход от гомосексуализма к нестандартной машинной ориентации, я вынужден огорчить. Во-первых недождётесь, во-вторых все психологи утверждают, что если кто-то к чему-то неадекватно относится, то он имеет гораздо большую склонность к кому-то чему-то, чет кому на это наплевать.

[Crow]

О, появился, гусь лапчатый. И сразу навел порядок 
А мы уж тут заждались (некто shtoff уже высказывал озабоченность. Остальные высказались про себя)

[crazybubble]

Жизнь в материальном мире полна невзгод и разочарований.

[stalker]

Это смотря как на неё смотреть : один видит наполовину пустой стакан, другой - наполовину полный ...

[митя]

2 shtoff: про пидоров здесь и без нас много рассуждают, например, в теме про белорусских ментов. Не всякий пидор- гомосексуалист (имхо).
2 Аrkon: меня действительно "смутил переход от гомосексуализма к нестандартной машинной ориентации". Сравнение с аутами мне было бы понятнее. Нестандартное мышление все же отличается от ориентации.
Теперь флуд. Новую тему создавать не буду, не знаю как назвать.
В нашем торговом комплексе вечером в пятницу и субботу на входной зоне  играют музыканты. Иногда скрипач, имозантный пожилой мужчина. Играет уже года два. С месяц назад женщина подняла скандал. С ее слов, этот мужик несколько лет назад преподавал музыку на дому. И изнасиловал их несовешеннолетнего сына. Сейчас он отсидел и вышел. Она категорически требовала убрать его из комплекса. Сложилась непростая морально-этическая ситуация. Играет мужик душевно, выглядит прилично, слушателей его нравственность мало волнует. Но с другой стороны, женщина видит в его, просто существовании, вызов. Проклинает его, и нас прицепом. Как бы вы поступили на месте администрации?

[shtoff]

Правд много.
-С точки зрения закона (допущение - все рассказанное выше соответствует действительности) музыкант - равный в правах человек.
- С точки зрения  потерпевших - недочеловек, мразь.
- С точки зрения администрации (или собственника) источник:
а) дохода
б) проблем
Вот эти моменты администрации и надо взвешивать. Бизнес -is business

[митя]

Эти все точки зрения я и сам знаю. Я спрашиваю как бы ВЫ поступили(каждого, если можно с пояснением).
З.Ы. Прямого дохода он не приносит, наоборот его время оплачивается.

[shtoff]

 Глубокоуважаемый Митя! Это и есть мои пояснения.
Оценить реально, чего больше: проблем или дополнительного дохода может только администрация.
Никакой "непростой морально-этической ситуации" у вашей администрации ведь не было бы, если бы она все знала, а женщина не " проклинала вас прицепом"
Где мораль?

З.Ы. Т.е. Вы в убыток содержите музыканта??? Зачем???
-Да затем, зачем и девочки танцуют в витринах - для привлечения покупателей и роста  реализации.
Или Вы технический менеджер и этого не понимаете?

[Arkon]

Это смотря как на неё смотреть : один видит наполовину пустой стакан, другой - наполовину полный ...

А если это стакан с ядом?

Для Мити: уволил

Для Crow: (предпочёл в личку)

[crazybubble]

Пусть играет... пусть Бог его судит.
За собой пусть каждый смотрит...

[stalker]

Это смотря как на неё смотреть : один видит наполовину пустой стакан, другой - наполовину полный ...

А если это стакан с ядом?

тогда надо определиться в целях

[stalker]

митя, в бизнесе мораль, к сожалению, колышется от дохода до расхода.
а из человеческих соображений, я б не стал нанимать этого музыканта. Лучше в студии записать его на носитель (оплатить ему за права на проигрывание), и пусть динамики зазывают покупателей.

[митя]

Непростая морально-этическая ситуация все же существует. Другие музыканты никуда не делись и продолжают создавать уютную атмосферу в ТК. О связи проходимости и роста продаж с наличием музыкантов даже у наших маркетологов есть разные мнения. Лично мне нравится. Главное то- что администрации приходится выступить судьей в судьбе конкретного человека. Принимать деловые решения опираясь на морально -этические аспекты(про правовые Вы все правильно отметили).
В качестве носителя есть много готовых записей, вся фишка в живой музыке.

[Crow]

Я бы уволила, потому как репутация - превыше всего.
Да и финансовая выгода сомнительная. С таким же успехом можно нанять другого.

Да, вот тут я бы не поверила: слушателей его нравственность мало волнует. Волнует. Они просто подробностей не знают.

[Aborym]

Если был такой скандал, то думаю знают уже

Вопрос непростой, имхо судить - это не наша прероготива, жизнь всех рассудит...


P.S.: Я бы за такие преступления расстреливал.....хорошо, что меня не спрашивают