О высших материях или надо ли дрессировать ближнего своего

[ukilot]

Жак, Вы правы....вы специально отписались наглядными вещами чтобы оспаривать ваше мнение было некому?))
 Всё истинно и анатомично как в школьном учебнике анатомии.
Но, насколько я смог уловить, здесь не разбирали причины выживания видов.
Социум и так похож больше на пище и трахозависимое единение рептильномозговых пятикантропов.
Вопрос не в разуме не в эрудиции - это мертвые механизмы без ОСМЫСЛЕНИЯ происходящего вокруг.
Вы специально передергиваете когда путаете мышление(работа разумая) с осмысливанием(работа с результатами работы разума)..или для вас нет разницы??

[Myst]

Гусары, стоп...
А можно мне женциша обяснит что такое "викизнание" ?
или всетаки "пиздеть не мешки ворочать..."

все просто до безобразия:
- викизнание - это источник получения знания у того кто пишет этот термин в посте.

отвратительно же...

Это ко мне???

Это к самому понятию "викизнание"... Там априори не может быть интересной точки зрения.

[ukilot]

West-wind виднее...может это викизнания...а может ЗНАНИЯ девушки по имени ВИКА
Модераторы, граждане...Давайте вот это наше все чьёкакое креативное как нить назовем и сделайте отдельную ветку!!!

[west-wind]

Гусары, стоп...
А можно мне женциша обяснит что такое "викизнание" ?
или всетаки "пиздеть не мешки ворочать..."

все просто до безобразия:
- викизнание - это источник получения знания у того кто пишет этот термин в посте.

отвратительно же...

Это ко мне???

Это к самому понятию "викизнание"... Там априори не может быть интересной точки зрения.

Вы бы все-таки определились... О чем вы вообще речь ведете... О знаниях, о точках зрения, или так, пришли мешки ворочить.

[Myst]

Гусары, стоп...
А можно мне женциша обяснит что такое "викизнание" ?
или всетаки "пиздеть не мешки ворочать..."

все просто до безобразия:
- викизнание - это источник получения знания у того кто пишет этот термин в посте.

отвратительно же...

Это ко мне???

Это к самому понятию "викизнание"... Там априори не может быть интересной точки зрения.

Вы бы все-таки определились... О чем вы вообще речь ведете... О знаниях, о точках зрения, или так, пришли мешки ворочить.

Задело чтоли? уж простите... я не хотел обидеть.
"Дрессировка" это нормальное состояние каждого из нас...

Мадмуазель, вы наше обожаемое, клубное солнышко... к вам лично никаких притензий нет и быть не может!
Простите авансом за все мои высказывания!

[Myst]

Предвосхищая возможные вопросы: если ты не учишься на своих ошибках: ты труп.

[Quadra]

Это уже убеждение(мировоззрение), а с ним не работают. Дискуссия бесполезна. Налицо яркий пример мышления зрелого такого человека современного общества. Политики бы Вами гордились и ставили в пример. Какое там мышление, какие чувства, какая духовность(кстати за последние 10 постов её никто не упомянул) Главное инстинкт!!! И чем он ниже, тем мощнее!!! Нам всем нужно качать РЕПТИЛЬНЫЙ МОЗГ и догонять большинство....Мля что твориться

До духовности еще рано, потому пока и не упоминалось... на инстинктивном сознании зависли... вот как только "ни убий" освободим от "высших" инстинктов, так и возможно духовность родится...

[Myst]

У "официальных" ученых ровно 2 точки зрения... 1. Мы разумны 2. Наш разум это квинтесенция инстинктов.
И то и другое возможно изменить. По моему скромному мнению...

[ukilot]

Предлагаю двигаться в выбранном направлении...О высших материях или надо ли дрессировать  ближнего своего....
эволюционировать так сказать, а то и впрямь засели и плотно на инстинктах и разуме  (с чьей подачи-тот давно молчит)).


а мешки... ворочАт [size=78%] [/size]

[Alex_1953]

Я,не обижаюсь на людей,я просто меняю о них мнение.Можно вытащить человека из грязи, но нельзя вытащить грязь из человека.

[Жак]

… ВСЁ, КАК У ЛЮДЕЙ.
Деньги у обезьян - это источник жадности, жестокости и проституции.

"Американские этологи провели эксперимент по введению <<трудовых>>
отношений в стае обезьян шимпанзе. Они придумали в вольере <<работу>> и
<<универсальный эквивалент>> - деньги. Работа состояла в том, чтобы
дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для
некрупных шимпанзе. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый
качок рычага обезьяна получала ветку винограда. Как только шимпанзе
усвоили простое правило <<работа =вознаграждение>>, им тут же ввели
промежуточный агент - разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо
винограда шимпанзе стали получать жетоны разного <<номинала>>.

За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий -
две, за красный - стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество
расслоилось. В нем возникли те же самые типы, что и в человеческом стаде.
Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна
умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось
заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у
других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились
те черты характера, которые ранее не были заметны - жадность, жестокость
и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили
<<деньги>> в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через
несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать
пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал
проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто
раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки
фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой
из обезьян свою шкалу предпочтений.

Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда
просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались
успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда
цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства
обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И
только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. Типичное поведение
людей в универмагах во время распродаж".
"В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали,
что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян
проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все
монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую
добычу. Так обезьяны совершили первое <<ограбление банка>>.

Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен
проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и
сделал подарок. Ан нет, <<девочка>> вступила за деньги с кавалером в
половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и
купила у них несколько виноградин. Все остались довольны, особенно
биологи, научившие зверей азам капиталистической экономики"….(с)

[ukilot]

Социальная психология не зря ест свой хлеб и этого не отнять...Даже милейший человек (возможно профессор и душка) в силу слабого характера может попасть под эффект толпы....
Воля, разум, разумение и мудрость ИМХО основа Хомо Сапиенса Сапиенса - Человека Разумного Мыслящего.
Эволюция для нас определялась не естественным приспособлением под внешние условия, а растущей способностью изменять под себя эти условия.
Так вот если мы имея такую особенность эволюции нашего вида будем уповать только на рептильный мозг и на инстинкты, то уподобимся вирусам...Сожрем Землю и вымрем в собственных отходах.
Либо она как более сложное разумное существо вымрет нас...

[west-wind]

Гусары, стоп...
А можно мне женциша обяснит что такое "викизнание" ?
или всетаки "пиздеть не мешки ворочать..."

все просто до безобразия:
- викизнание - это источник получения знания у того кто пишет этот термин в посте.

отвратительно же...

Это ко мне???

Это к самому понятию "викизнание"... Там априори не может быть интересной точки зрения.

Вы бы все-таки определились... О чем вы вообще речь ведете... О знаниях, о точках зрения, или так, пришли мешки ворочить.

Задело чтоли? уж простите... я не хотел обидеть.
"Дрессировка" это нормальное состояние каждого из нас...

Мадмуазель, вы наше обожаемое, клубное солнышко... к вам лично никаких притензий нет и быть не может!
Простите авансом за все мои высказывания!

Милый человек, умница-красавица-да просто комсомолка, личных претензий быть не может.
Если дрессировка - состояние для вас нормальное, можно поговорить об этом - отчего бы и нет.
А вот разобраться о том, что вы хотите сказать и о чем ведете речь, вам было бы неплохо самому. Я понимаю, что кашу в голове надо перетряхивать, чтобы не пригорала. Но желательно помнить, что личная-персональная каша в голове может быть не всегда интересна другим, как по составу ингридиентов, так и по качеству приготовления.
Авансом высказывания простить не могу, ибо аванс на хамство - не в моем стиле. Подставлять другую щеку - это вопрос дискуссионный. Тоже можно поговорить.

У "официальных" ученых ровно 2 точки зрения... 1. Мы разумны 2. Наш разум это квинтесенция инстинктов.
И то и другое возможно изменить. По моему скромному мнению...

Хочу отправить вас к посту номер 35 в теме.
Возможно, вы ознакомитесь в результате с трудами перечисленных товарищей, а заодно и ряда других, осознаете некоторые нюансы, прошедшие мимо вашей точки зрения и мы сможем подискутировать. На данном этапе идет обсуждение вашего скромного мнения, но никак не высших материй.

а мешки... ворочАт

Это  в тему про русский язык ))) Милости просим.

[ukilot]

West-wind, сударыня, благодарствую!!! Всенепременнейше посещу в ближайшее время . Моя поправка была без ехидства




P.S. Неужто Вы прочли все Вами перечисленные труды, в которые отправили Myst???

[west-wind]

West-wind, сударыня, благодарствую!!! Всенепременнейше посещу в ближайшее время . Моя поправка была без ехидства

И я без ехидства ))) Опечатки и ошибки из-за торжества массовой профанации знаний русского языка сами собой выделились в отдельную тему - так сказать, отдушина для тех, кто сечет, о чем идет речь и не обижается на то, что сам периодически допускает ошибки и опечатки 

P.S. Неужто Вы прочли все Вами перечисленные труды, в которые отправили Myst???

Некоторые из них, чтобы, по крайней мере, хотя бы в общих чертах представлять, в каком направлении двигается современная философия и что лучшие умы человечества напридумывали в отношении того, что такое разум, язык, мышление и что такое всерьез "существо разумное".
Сидеть на своей точке зрения, как кот в анекдоте - не мой стиль. Поэтому я читаю книжки. Викизнания - это модно и временами сильно экономит время, но все же иметь дело со знаниями как-то веселее и надежнее.