Что означает знак "заблокированная тема" и кто его выставляет?

[Aborym]

Ясно.
Я на другом автофоруме участник - там не так.
Например, насчет расхода бенза более 1000 высказываний за несколько лет. Причем без флуда. Автор темы "авторских прав" на нее не имеет !
И блокировать активно развивающийся ход обсуждений - не может. 
Но здесь другие правила...

Автор выяснил для себя всё, что хотел и закрыл... Вы можете начать свою тему и в первом посте дать ссылку на закрытую ветку.

[Ашык]

Я отключил возможность авторам блокировать свои темы.

[митя]

Сомнительное решение.
Пойду пофлудить в сервисную книжку к shtoffу.

[shtoff]

митя,
-э-э-э-!

[митя]

Шутю я так...

[shtoff]

Ашык,
-митя прав, как мне кажется.
Собственно, проблем ведь до недавнего времени не было. Естественный процесс.

[Fancy]

Собственно, проблем ведь до недавнего времени не было. Естественный процесс.

Вот именно не было, а сейчас есть. Это мера вынужденная. Клуб растет и поэтому не может ничего не меняться, это тоже естественный процесс.
Не переживайте, всё к лучшему.

[митя]

Проходили. Знаем.
Лучшее - враг хорошего и т.п.
А консерватизм куда девать.
зы: кто в двадцать лет не радикал - у того нет сердца, кто в сорок не стал консерватором - у того нет ума(с) сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.

[shtoff]

Не переживайте, всё к лучшему.

-НЕ ДАМ!!!

[Aborym]

По хорошему, автор должен иметь возможность не только закрывать свою тему, но и модерировать её, ИМХО.
А закрыли вообще зря...

[Yevd]

..автор должен иметь возможность не только закрывать свою тему, но и модерировать её..

Любые правила имеют право на жизнь. Вопрос другой: разделяет ли их большинство или нет. И к чему может привести сие решение.

Решение Ашыка может могут разделять далеко не все форумчане, потому как не знают ради какого блага (читай цели) оно принято. На кого может повлиять и каким образом.

Поэтому я считаю, что столь координальные решение лучше предвариельно обсуждать.

Например, отдельная тема, где все могут высказать свои "за" и "против", обосновать, аргументировать свою точки зрения, предположить последствия того или иного решения. Изменить своими доводами вИдение других участников и т.д.
А потом - голосование...
Это конечно самый демократичный подход.

Либо некий совет "модераторов" или "клубных гуру" пусть решить: каким правилам быть, а каким умереть.

Ну или же так, как сделал Ашык. Тоталитарно: сказал и точка !

Разные формы правления бывают

[shtoff]

Ну или же так, как сделал Ашык. Тоталитарно: сказал и точка !

  "Таити-Таити, зачем нам Таити?" (с)

[Fancy]

ДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАТОРА И МОДЕРАТОРОВ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ!

Посмотрите другие форумы, там почти нет прав у пользователя.
Я вообще не понимаю, что за проблема, ну захотели вы закрыть свою тему, написали мне в личку и всё. И все будут знать, кто закрыл тему и не будет лишник дискуссий.
 

[Ашык]

Временно, пока не решен вопрос с разделом сервисных книжек я вернул возможность блокировать свою тему.
Как только придумаю как это сделать для одного раздела эксклюзивно - изменю.

[penfil]

Начали с самого беззащитного - penfila.

Да, penfila обидеть может каждый.