Антивирус

[vanvisor]

проложите напрямую от аккумулятора провод с предохранителем, это ведь просто....

Проложить-то просто, но совершенно неприемлемо. Во-первых, память у меня не очень и я буду постоянно забывать их выключать. Сами понимаете, помимо банальной разрядки аккумулятора это еще и большая опасность (случай shtoff'a тому пример). Во-вторых, с моими знаниями электрики совершенно не уверен, как это будет влиять на зарядку (разрядку) аккумулятора даже во время работы двигателя.

[raks]

проложите напрямую от аккумулятора провод с предохранителем, это ведь просто....

Проложить-то просто, но совершенно неприемлемо. Во-первых, память у меня не очень и я буду постоянно забывать их выключать. Сами понимаете, помимо банальной разрядки аккумулятора это еще и большая опасность (случай shtoff'a тому пример). Во-вторых, с моими знаниями электрики совершенно не уверен, как это будет влиять на зарядку (разрядку) аккумулятора даже во время работы двигателя.

цепляйте новую проводку через реле от замка.....контакт 86 реле на минус, 85 от замка (провод на который приходит плюс когда ключ в положении АСС), а контакты 87 и 30 в разрыв нового плюсового провода защищенного предохранителем .  

можно ещё конечно термостат попробовать как-нибудь воткнуть в накидку чтобы отключался по заданной температуре...

[vanvisor]

raks
Креатиффф )))
Я уже больше месяца свечи-то поменять не соберусь никак - холодно на улисэ, а до такого вообще не знаю, когда руки дотянутся )))
Но в юлбом случае спасибо за желание помочь!

[raks]

raks
Креатиффф )))
Я уже больше месяца свечи-то поменять не соберусь никак - холодно на улисэ, а до такого вообще не знаю, когда руки дотянутся )))
Но в юлбом случае спасибо за желание помочь!

если хотя бы в Новокузнецке жили то я бы вам помог сделать, а так извеняйте.....

[vanvisor]

raks
Буду, проездом, летом. Правда, попогрейки уже неактуальны, думаю, будут

[raks]

raks
Буду, проездом, летом. Правда, попогрейки уже неактуальны, думаю, будут

готовим сани летом! 8)

[penfil]

однозначно лазерник, хоть он и дороже но печать экономичнее получается, катриджа хватает на 1500-3000 страниц текста. Моё личное предпочтение НР LazerJet 1005 (рабочий) и выше или Xerox Phaser 3121 и выше (домашний).

Безусловно лазерный. Xerox Phaser 3121 не хочу, именно его предшественник 3120 и умер. Не могу сказать, что у него была тяжелая жизнь, работой не нагружали, печатали не каждый день, не офис все-таки. Однако, ремонт его (замена соленоида) по стоимсти соизмерим с покупкой нового. Про НР ничего не знаю. Может МФУ какой-нибудь, или не имеет смысла?

[raks]

однозначно лазерник, хоть он и дороже но печать экономичнее получается, катриджа хватает на 1500-3000 страниц текста. Моё личное предпочтение НР LazerJet 1005 (рабочий) и выше или Xerox Phaser 3121 и выше (домашний).

Безусловно лазерный. Xerox Phaser 3121 не хочу, именно его предшественник 3120 и умер. Не могу сказать, что у него была тяжелая жизнь, работой не нагружали, печатали не каждый день, не офис все-таки. Однако, ремонт его (замена соленоида) по стоимсти соизмерим с покупкой нового. Про НР ничего не знаю. Может МФУ какой-нибудь, или не имеет смысла?

нет смысла! берите НР и будет вам счастье!

[Мирко]

penfil
У меня лично к Xerox Phaser 3121 притензий нет.
Ну а если не нравиться, то берите НР, с ними меньше проблем. 
МФУ лазерный дороговат будет, а струйный невыгодный в эксплуатации.
Если дома уже есть сканер, МФУ не нужен, и потом у МФУ есть один недостаток, если что-то сломалось, то лишаешся сразу всего

[raks]

penfil
У меня лично к Xerox Phaser 3121 притензий нет.
Ну а если не нравиться, то берите НР, с ними меньше проблем. 
МФУ лазерный дороговат будет, а струйный невыгодный в эксплуатации.
Если дома уже есть сканер, МФУ не нужен, и потом у МФУ есть один недостаток, если что-то сломалось, то лишаешся сразу всего

я сканером уже года три не пользуюсь, вместо него пользую фотоаппарат!

[vasyaa]

Я дома пользую МФУ НР 2110. Вот уже почти четыре года. Пока сам учился, мне его очень не хватало. Счас учится жена. Все методички, все контрольные и курсовые печатает дома. Многое копирует. (мода пошла - дают одну-две методички на группу, и типа, больше нету. Мне приходилось со всей группой в копирню нестись, а жена теперь домой таскает, не на всю группу, конечно, но паре подруг помогает.) Год назад приезжала золовка, так ей напечатали полторы пачки (75 листов) фоток 10*15 для неё и всех прочих родичей. Качество фоток, не такой уж и супер, но все довольны. И во всякие Коники-Фуджи-Кодаки носить не надо. Картриджи использую №56 и №57. Пара стоит ок. 1500 ре.
Так что я однозначно за МФУ дома. А уж лазерный или струйный выбирать самим.
По слухам, у лазерника качество фотографий хромает, а вот плакаты и открытки, типа, ништяк.

[vish]

Принтеры HP имеют картриджи с чипом, запоминающим число копий, поэтому будут проблемы с их заправкой. Принтеры Xerox в этом смысле практичнее.

[vish]

МФУ хорошо иметь, если требуется часто и в больших количествах размножать документы. При небольших объёмах с этим справляются цифровой фотоаппарат и принтер.

[vasyaa]

Фотографировать надо уметь, особенно для последующего "размножения". Хотя, когда руку немного набьёшь, то должно неплохо получаться, наверное. Меня мой вариант устраивает. О чём и поведал уважаемым форумчанам.

[Мирко]

vish
Согласен

МФУ хорошо иметь, если требуется часто и в больших количествах размножать документы. При небольших объёмах с этим справляются цифровой фотоаппарат и принтер.

Но иногда бывает нужно перевести в цыфровой формат негативы и слайды, тогда отдельный сканер со слайдмодулем лучше.