Присоединяйтесь к телеграм чату клуба

* Справочники по нашим машинам

Книга о Kid! Новинка! Книга о Terios и Сami Книга о Terios2/Rush/Be-Go! Новинка!

Автор Тема: А каков на самом деле Ками-Терик?  (Прочитано 6087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Царь

  • Клубный гуру
  • ***
  • ХМАО а родина Новосибирск
  • Сообщений: 9999
  • Карма: +419/-1
  • Пол: Мужской
  • НАМ с ВАМИ по пути!
  • Награды: 3
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #15 : 23 Июля 2015, 16:11 »
А были верхние от J102 в хром ? мне просто никчему.. Не знаешь?
хз не отслеживал
Даже если ты один против всех,это ещё не значит,что ты не прав!
 РУССКИЕ Своих не бросают!

Оффлайн Willy.

  • Клубный гуру
  • ***
  • Ростов-на-Дону
  • Сообщений: 2938
  • Карма: +67/-3
  • Пол: Мужской
  • Награды: 2
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #16 : 23 Июля 2015, 21:53 »
 
по расходу помидорами можно и не кидаться, у меня примерно такой же. Если дорога и условия нормальные, спокойно ехать то трассовый расход выше 8.5 не поднимается


Нее,  я как бы подтверждаю, что если ехать далеко только по трассе, то литров в 9 реально укладываешься, если по 5 км по городу  5 раз  в день то 15 :)
8,5-9 реальные цифры, но не 7, как тут барыги утверждают :) Это при паспортном то 8,6 л...
Не, 8,5 у меня самого получались... если ехать 500 км со скоростью 80 км/ч летом на шоссейке.
Toyota Сami 1.3 1999г. HC J100E АКПП 92 л.с.

Оффлайн doc68

  • Старожил клуба
  • ****
  • Москва
  • Сообщений: 923
  • Карма: +79/-0
  • Пол: Женский
  • Во время дела сгоряча не стреляй в полкового врача
  • Награды: 2
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #17 : 23 Июля 2015, 22:57 »
  8,5-9 реальные цифры, но не 7, как тут барыги утверждают :) 
а к чему здесь вообще слово" барыги"? :nea:
« Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью ».

Оффлайн jammer

  • Гуляю сам по себе.
  • Супер модератор
  • *****
  • Углич
  • Сообщений: 11216
  • Карма: +380/-0
  • Пол: Мужской
  • Terios J100 98г.
  • Награды: 10
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #18 : 23 Июля 2015, 23:01 »
doc68,  Вилли резок, но справедлив! :crazy:

Оффлайн doc68

  • Старожил клуба
  • ****
  • Москва
  • Сообщений: 923
  • Карма: +79/-0
  • Пол: Женский
  • Во время дела сгоряча не стреляй в полкового врача
  • Награды: 2
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #19 : 23 Июля 2015, 23:07 »
Вроде как на этом форуме ТС в баражничестве замечен не был, не?
« Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью ».

Оффлайн DobMan

  • Клубный гуру
  • ***
  • Сочи
  • Сообщений: 1748
  • Карма: +44/-3
  • Пол: Мужской
  • «Лука Мудищев»
  • Награды: 1
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #20 : 23 Июля 2015, 23:17 »
а к чему здесь вообще слово" барыги"? :nea:
Батька, прости засранца :biggrin:
Это, что вы паритесь, у нас 4вд, он и жрёт соответственно, на 2-4 литра больше недоприводов :aggressive:




ТС ни в чем не виновато, видать Willy.что-то скрывает
« Последнее редактирование: 23 Июля 2015, 23:24 от DobMan »
KIA Sportage 2005 , 128 лс, 2 л, 4 WD, Калининград

Оффлайн Gennadi 78

  • Старожил клуба
  • ****
  • Находка. Приморский Край
  • Сообщений: 922
  • Карма: +47/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #21 : 24 Июля 2015, 02:39 »
Совсем недавно проехал 340 км. потратив 20 литров бенза. (около 7и часов пути)
Думаю что на полном баке (46 литров), реально пройти километров так эдок 700.
Расход по трассе 6-7 литров на 100 км.
Ехал по трассе 90-100 км/ч, это 3500 оборотов двигателя. В основном 4я 5я передача. Ну обгоны иногда до 140 км/ч, с затяжных перевалов на нейтралочке. Населённые пункты 60км/ч, 3я 4я передача.
Пассажиры (жена и маленький ребёнок) + груз (шмутки, детский велосипед, прочее).
Так что описываемый комрадом и "барыгами" расход, вполне реальный!
Просто ехать спокойно по асфальту, и всего то...
Ну да, ещё движок К3, механический коробас, терпение и думающую голову на плечах... :ad:
« Последнее редактирование: 24 Июля 2015, 02:58 от Gennadi 78 »
Toyota Cami, март-2001г. K3-VE, J102E, 4WD, МКП, цвет серый металлик, спойлер, не тонированная, праворульная - (made in Japan).
Педалей больше чем ног и руль в бардачке.

Оффлайн Шурик 66

  • Клубный гуру
  • ***
  • Питер
  • Сообщений: 1969
  • Карма: +84/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды: 2
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #22 : 24 Июля 2015, 04:36 »
К3 двигатель в паре с электронной АККП очень даже экономичен. Мой Спарки легко вписывается в 7-8 литров по шоссе и около 10 по городу. Возможно и НС в идеальном состоянии покажет такие результаты,но при пробеге под 200 это уже маловероятно.
Toyota Sparky К3 4WD

Оффлайн Gart

  • Супер модератор
  • *****
  • Красноярск
  • Сообщений: 6549
  • Карма: +277/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды: 9
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #23 : 24 Июля 2015, 05:28 »
Terios 97, J100, HC-EJ, AT/4WD владел с 10.2009 по 12.2014
теперь Honda CR-V 04 AT/4WD :disco: Starletka 93, EP-82, 4E-FE, AT/FWD.

Оффлайн DobMan

  • Клубный гуру
  • ***
  • Сочи
  • Сообщений: 1748
  • Карма: +44/-3
  • Пол: Мужской
  • «Лука Мудищев»
  • Награды: 1
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #24 : 24 Июля 2015, 06:48 »
При затяжных и крутых спусках не рекомендуется, а с грузом и тяжестью авто вообще не рекомендуется :)  на N  спускаться.
KIA Sportage 2005 , 128 лс, 2 л, 4 WD, Калининград

Оффлайн Gennadi 78

  • Старожил клуба
  • ****
  • Находка. Приморский Край
  • Сообщений: 922
  • Карма: +47/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #25 : 24 Июля 2015, 07:47 »
При затяжных и крутых спусках не рекомендуется, а с грузом и тяжестью авто вообще не рекомендуется :)  на N  спускаться.
Ну если спуск не представляет опасности, не серпантин, не гололёд, а прямая 4х полосная магистраль с приличным уклоном, почему бы не скатиться на нейтрали? У машинки неплохой "выкат", под гору легко набирает 100ку.
Если не глушить двигатель и не жать постоянно на тормоза (чтоб не "уплыли" от перегрева колодки), если всё делать как учили в "старой автошколе" - то почему бы нет?
Идешь в низ по 10-15 минут. Красота. Как скорость упала до 80-60 км/ч, включил обратно 5ю и едь дальше.
N- нетралка, у меня механическая. Автомат я не перегрею и не убью - у меня его нет. Движку за радость, вместо 3500 крутит 600/800 - отдыхает... В салоне тихо, слышно как шелестит резина и ветер свистит...
В чём заключается "не рекомендуется" не понял???
« Последнее редактирование: 24 Июля 2015, 07:59 от Gennadi 78 »
Toyota Cami, март-2001г. K3-VE, J102E, 4WD, МКП, цвет серый металлик, спойлер, не тонированная, праворульная - (made in Japan).
Педалей больше чем ног и руль в бардачке.

Оффлайн alxr

  • Старожил клуба
  • ****
  • Киров
  • Сообщений: 841
  • Карма: +31/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды: 1
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #26 : 24 Июля 2015, 08:14 »
расход чисто по трассе в 7.5 и меньше на HC-EJ легко получается по нормальной дороге на постоянной скорости до 90, это мой расход по бортовику, если измерять по заправкам то это все равно получится общий расход город-трасса + прогревы так что в результате получаем что расход у нас у всех примерно одинаков просто условия передвижения и методы вычисления разные
hyundai tucson crdi 2.0  at 4wd Toyota Cami, 2000, J100E, hc, AT, правый руль. Lada Granta 2013, АКПП, 1.6-16кл>

Оффлайн Gart

  • Супер модератор
  • *****
  • Красноярск
  • Сообщений: 6549
  • Карма: +277/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды: 9
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #27 : 24 Июля 2015, 08:37 »
...просто условия передвижения и методы вычисления разные
Совершенно верно.
Однако, покупаешь машинку с расходом в 7,5л/100, а потом получается, что меньше 10/100 не получается... начинаешь думать, что обманули, а оказывается нет, просто надо ездить в другом месте и в другое время :)
Terios 97, J100, HC-EJ, AT/4WD владел с 10.2009 по 12.2014
теперь Honda CR-V 04 AT/4WD :disco: Starletka 93, EP-82, 4E-FE, AT/FWD.

Оффлайн alxr

  • Старожил клуба
  • ****
  • Киров
  • Сообщений: 841
  • Карма: +31/-0
  • Пол: Мужской
  • Награды: 1
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #28 : 24 Июля 2015, 09:18 »
расход в первую очередь зависит от стиля езды и состояния дороги, например у меня расход по песчаной грунтовке средней ушатнности с постоянными спусками и подьемами еще и в дождь выходит до 11 литров, если очень хочется знать точный расход то тут только бортовик поможет, если по заправкам мерять то получишь средний расход между заправками.
hyundai tucson crdi 2.0  at 4wd Toyota Cami, 2000, J100E, hc, AT, правый руль. Lada Granta 2013, АКПП, 1.6-16кл>

Оффлайн jammer

  • Гуляю сам по себе.
  • Супер модератор
  • *****
  • Углич
  • Сообщений: 11216
  • Карма: +380/-0
  • Пол: Мужской
  • Terios J100 98г.
  • Награды: 10
    • Просмотр профиля
Re: А каков на самом деле Ками-Терик?
« Ответ #29 : 24 Июля 2015, 10:00 »
Короче херовая это машина ками-териос J100 вот и все .. по поводу расхода эти дебаты идут с самого начала и никак не утихают , потому, что он реально жрёт как буржуй  и всем владельцам этого старого барахла, в том числе и мне обидно и реально противно за довольно большое количество недостатков этого авто...
Я вообще все имею желание создать тему на форуме, где реально оставлять негативные отзывы об этой машине  потому, что все совсем не лучезарно как может показаться и расход топлива это совсем не единственный недостаток.

Я не хочу сказазать, что моя речь направлена именно на эту машину топикстартера, это затрагивает в целом кузов j100 .